Respuestas a las preguntas más frecuentes.
Muchas gracias; no hace falta. Pero, además de hacerlo indirectamente al comprar los libros recomendados en este sitio web, si insistes puedes regalarme un libro (y estaré muy agradecido ;-) )
Puedes leerlo directamente del creador de la idea.
Brevemente: son programas de ordenador cuyo autor permite que uses, modifiques, copies y redistribuyas las modificaciones libremente. Para ello, el código fuente del programa debe estar a tu disposición. En otras palabras, son programas de ordenador en los que el usuario tiene todo el control.
Siguiendo los principios básicos que inspiran al software libre, es un modelo informático aplicable a programas, protocolos, formatos y estándares, servicios y en general experiencias de uso en las que se siguen una serie de principios fundamentales, como son la independencia, la privacidad, y las libertades de uso, copia, modificación y redistribución. La computación libre va más allá del software, afectando a estándares y conjuntos o modelos relevantes de datos.
Usándolo.
Además: explicando qué es, cómo usarlo, tu experiencia... escribiendo o transmitiendo ese conocimiento de forma respetuosa. También desarrollando software libre, o contribuyendo con código, manuales, etc. a proyectos existentes.
El software libre no tiene color político. Aunque se ha asociado con la izquierda, hay múltiples características del software libre que podrían atribuirse a una visión liberal o de derechas. En realidad es un sistema políticamente neutro, que se apoya en la teoría de juegos, el sistema de libre mercado, la libertad individual... y con una base de solidaridad social implícita. Es inclasificable políticamente, como demuestra el haber sido promovido por políticos de todo signo en contextos sociales diversos.
Ambos términos se refierena a los mismos programas. Pero prefiero utilizar palabras que describen mejor aquello a lo que me refiero; de ese modo se evitan las confusiones.
Bueno... para empezar, no soy un activista. Me interesa más la vía de la ejemplaridad. Más sobre este tema aquí.
Defender las causas no tiene mucho sentido. Descubrir su verdadera relación con los efectos, quiza. Pero es un trabajo personal.
Falacia ad populum. Y, además, antes de rectificar tengo que estar convencido de que estoy equivocado.
Ahora se dice «IA open source» para referirse a LLMs de libre distribución, que es algo muy, muy diferente a las «fuentes abiertas». Es conveniente llamar a las cosas por su nombre para no perder el norte.
Es un símbolo de tu lucha contra la realidad.
(...y además perderás «tu lucha»)
Sí. Por el bien del avance de la propia humanidad, el software no debe ser patentable.
Si te refieres a las LLMS, agentes y proyectos/servicios derivados, me interesa mucho la parte científica. Como productos, únicamente los LLMs utilizados con software libre, y con una importante puntualización: aunque se distribuyan gratuitamente algunos de estos modelos (LLMs), desconocemos las fuentes con las que han sido creados y entrenados. Por eso es un error denominarlos «de código abierto» u «open source», y mucho menos «libres». Salvo que construya esos modelos uno mismo, cosa posible pero poco práctica para modelos grandes, hoy en día todavía no hay nada equiparable un LLM de propósito general que sea libre («una IA libre») publicada.
He tenido una gran actividad empresarial durante muchos años, creando y promoviendo muchas empresas en españa y en otros países.
Actualmente estoy retirado, únicamente actuando como apoderado de algunas empresas, pero sin actividad laboral. Pero las empresas de Computer Science Group están en activo, y siguen los principios fundacionales que describo en este sitio web. Tienen mucha actividad y una gran calidad de productos.
La cuenta de enlaces afiliados está a nombre de la empresa que me proporciona el alojamiento. Es una forma de devolver el favor.
Porque son buenos lenguajes. Al programar siempre pienso en el largo plazo; C++ pasa la prueba del tiempo. Es uno de los lenguajes más utilizados del mundo, especialmente en proyectos de gran escala; y no está ligado a ningún fabricante privado, lo que refuerza su independencia y potencial longevidad. C es similar. Lisp es una forma diferente de pensar, y eso me ayuda a ser un mejor programador.
De momento no, gracias. Demasiada presión artificial.
Porque es el principal elemento limitador de futuras elecciones que se puedan plantear más adelante en un proyecto (incluyendo tu «vida el el ciberespacio»). Por ejemplo, si eliges una tecnología que sólo la implementa una empresa, como en las tecnologias privativas, dependerás siempre de las decisiones que tome esa empresa. De algún modo, el destino de tu proyecto será el destino que tenga o decida esa empresa. Esto rompe drásticamente el principio fundamental de independencia.
Dependencia mínima, la prueba del tiempo, el modelo de licenciamiento libre. También una cierta estética computacional o matemática (sencillez, limpieza formal, etc.)
El ludismo (de Ned Ludd) fue un movimiento de artesanos ingleses del s.XIX, contra las nuevas máquinas que les reemplazaban en el trabajo.
El ludismo posibilista es la postura de quienes no aceptamos el trágala de la innovación a toda costa, y ejercemos una sofisticada resistencia a las tecnologías invasivas, no respetuosas, que nos retiran el control de aspectos de la propia vida, y por lo tanto desactivan nuestra libertad. Para alguien con pasión por las máquinas, la automatización, la robótica... para despejar la aparente contradicción, la elección tecnológica es fundamental, y ser extremadamente crítico y selectivo al ejercerla es un imperativo ético.
El resultado de esa crisis es la computación libre, a la que se puede llegar observando una serie de principios fundamentales.
El filósofo y especialista en Wittgenstein Andoni Alonso, proponente activo del neoludismo, actúa aquí una guía espititual :-)
Un polímata es una persona que persigue conocimientos profundos y vastos en diversas disciplinas, generalmente científicas y humanísticas. Suelen ser autodidactas, aunque lo pueden combinar con una base académica. La polimatía está alimentada por una curiosidad permanante e insaciable. Es una forma de ser, una actividad que dura toda la vida. Algunas figuras históricas representativas o conocidas serían Leonardo Da Vinci o Benjamín Franklin.
Douglas R. Hofstadter: «Gödel, Escher, Bach»
Hay muchos más que me cambiaron la forma de ver las cosas, pero ese de Hosftadter consigue ayudarte a resolver aspectos espirituales en la travesía del desierto existencial; mostrarte la naturaleza de la naturaleza sin esfuerzo; hacerte entender, ya en 1987, por qué la inteligencia artificial es quizá, junto a la evolución, el descubrimiento más importante de la especie; conectar el arte con la ciencia de forma práctica; explicar la experiencia artística para que comprendas que es algo que no se puede explicar; y hacerte ver que las mátemáticas son todo lo anterior. Es «El Quijote» de la ciencia. Debería ser de lectura obligada en enseñanza secundaria.
Nota: imprescindible complementar con los libros recomendados en la sección de arte.
Mi familia directa se ha dedicado siempre a las artes plásticas. Mi padre fue un importante galerista dedicado al arte contemporáneo español (Galería Antonio Machón), que fue Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes en 1998, y mi madre tuvo un comercio del mismo sector. En la galería de mis padres se expuso a Picasso, Miró, Tàpies, Saura, Chillida, y un largo etcétera de artistas contemporáneos de vanguardia del más alto nivel. Toda mi vida, desde muy pequeño, tuve la oportnidad y el privilegio de conocer ese mundo y de crecer bajo su influencia, incluyendo la vida entre los artistas y sus obras, las visitas a sus estudios, las exposiciones... Además, al recibir el encargo de ocuparme de los «aspectos digitales» de la galería, tuve especial contacto con los detalles diarios de su actividad.
En general, la abstracción; en concreto, el informalismo abstracto, y luego los minimalismos (arte geométrico, op art, cinético...)
«The Origins of Form in Art», Herbert Read; «Arte y percepción visual», Rudolf Arnheim; «Arte, percepción y realidad», Gombrich. Y muchos otros. Mi padre me enseñó a estudiar a un artista (ver sus obras) cronológicamente; los catálogos razonados son útiles.
Guitarra, flauta, bajo, batería. Tengo el violín y el piano a la vista.
Arnold Schoenberg: «Armonía»
Todo lo de Pedro Beltrán Gámir
«Erbarme dich, mein Gott» Aria (No. 39), de «La pasión según San Mateo»,
BWV 244, Johann Sebastian BACH (1685-1750)
